Software de monitoreo de empleados: ¿local (on-premise) o en la nube? ¿Cuál elegir?

Puntos clave

‍

• La monitorización basada en la nube suele ser más fácil de implementar y escalar. Esto la hace especialmente adecuada para equipos remotos, híbridos y distribuidos.
• La monitorización local ofrece un mayor control sobre los datos de los empleados. Usted decide dónde se almacenarán y quién puede acceder a ellos.
• Las soluciones en la nube reducen la carga de trabajo de los equipos de TI internos. El proveedor se encarga de la infraestructura, el mantenimiento, las actualizaciones, las copias de seguridad y los parches de seguridad.
• Las soluciones locales pueden adaptarse mejor a entornos altamente regulados o sensibles a la seguridad, especialmente cuando las políticas o normativas impiden que los datos de los empleados residan en la nube de un proveedor.
• El mejor modelo de implementación depende de la estructura de su equipo, sus recursos de TI, los requisitos de cumplimiento y sus planes de crecimiento. 

‍

Local frente a la nube: qué considerar primero

‍

Responda a estas preguntas antes de elegir un modelo de implementación:

‍

• ¿Con qué rapidez necesita implementar el software?
• ¿Cuánto control necesita sobre los datos de los empleados?
• ¿Cuánto trabajo continuo debería recaer en su equipo de TI?

‍

En este artículo, analizaremos cómo funcionan las dos opciones de implementación para el monitoreo de empleados. También compararemos las herramientas de monitoreo en la nube frente a las locales, incluyendo sus costos, seguridad, escalabilidad, mantenimiento y requisitos de implementación.

‍

¿Cuál es la diferencia entre ambos modelos?

‍

La diferencia entre las soluciones de software de monitoreo de empleados locales y en la nube se reduce a dos preguntas principales: ¿dónde se ejecutará el software y dónde residirán los datos?

‍

En ambos modelos, se instala una aplicación de escritorio ligera en los dispositivos de los empleados para medir su actividad. La diferencia radica en el destino de esos datos. Con una herramienta basada en la nube, los datos se procesan y almacenan en la infraestructura del proveedor. El proveedor se encarga del mantenimiento, las actualizaciones y la mayor parte de la gestión técnica.

‍

El monitoreo de empleados local funciona de otra manera. El software se instala en su propia infraestructura. Todos los datos de los empleados se procesan y almacenan exclusivamente en su red. Usted tendrá un mayor control sobre dónde residen los datos y cómo se configura el sistema. Su equipo de TI es responsable de mantener la infraestructura, instalar actualizaciones, gestionar el almacenamiento y asegurar el funcionamiento del sistema.

‍

Monitoreo en la nube: ventajas y desventajas

‍

Una gran ventaja del software de monitoreo de empleados basado en la nube es la rapidez con la que se puede poner en marcha. No necesita tener ni configurar sus propios servidores locales. Todo lo que debe hacer es instalar la aplicación de escritorio en los dispositivos de los empleados. A partir de ahí, podrá acceder a todos sus datos de forma inmediata a través de un panel de control en línea. 

‍

Ventajas del monitoreo basado en la nube

‍

• Implementación más rápida: Dado que no se requieren servidores ni hardware locales, el software puede implementarse rápidamente. Esto resulta especialmente útil para equipos remotos y distribuidos.
• Menor carga para el equipo de TI: Si no cuenta con un equipo de TI especializado para gestionar las actualizaciones, el tiempo de actividad, el mantenimiento y los parches de seguridad, el monitoreo en la nube es la opción natural. El proveedor se encarga de todo por usted. 
• Escalabilidad más sencilla: Las organizaciones en crecimiento pueden encontrar que el software de monitoreo en la nube es más fácil de escalar, ya que no tendrán que invertir en infraestructura adicional cada vez que incorporen nuevos empleados.

‍

Desventajas del monitoreo basado en la nube

‍

• Cumplimiento y residencia de datos: En el monitoreo basado en la nube, los datos de los empleados residen en la infraestructura de terceros. Esto no significa que no sean seguros; la mayoría de los proveedores mantienen estrictos protocolos de seguridad de datos. Además, muchos permiten elegir la región de alojamiento, como EE. UU. o la UE. Sin embargo, esto puede seguir siendo un problema para las organizaciones con requisitos estrictos de cumplimiento o residencia de datos.
• Dependencia del proveedor: Elegir un software de monitoreo de empleados basado en la nube significa confiar en el proveedor para las prácticas de seguridad, el tiempo de actividad y las actualizaciones del producto. Por eso es importante elegir un proveedor que cuente con políticas estrictas de gestión de datos y seguridad implementadas.

‍

Monitoreo de empleados local: ventajas y desventajas

‍

Las herramientas de monitoreo de empleados locales le brindan control total sobre los datos de sus empleados y la infraestructura. Sin embargo, un mayor control también implica una mayor responsabilidad. Su equipo deberá encargarse de la instalación, el mantenimiento, las copias de seguridad, las actualizaciones y los parches de seguridad.

‍

Ventajas del monitoreo de empleados local

‍

• Mayor control sobre los datos: Con una solución de software de monitoreo autohospedada, usted tiene el control exacto sobre dónde residen sus datos y cuánto tiempo desea conservarlos.
• Cumplimiento de requisitos de seguridad estrictos: El monitoreo de empleados local es ideal para organizaciones con requisitos estrictos de residencia de datos y entornos altamente restringidos.

‍

Desventajas del monitoreo de empleados local

‍

• Mayor implicación del equipo de TI: En el monitoreo local, su equipo de TI asume la responsabilidad de la instalación, el mantenimiento del servidor y la resolución de problemas. Es fundamental asegurarse de contar con la infraestructura de TI necesaria y la capacidad para gestionar el mantenimiento continuo.
• Acceso más lento a nuevas funciones: Los productos en la nube se actualizan automáticamente. Las actualizaciones locales suelen llegar como paquetes que su equipo debe aplicar, por lo que la versión local puede quedar rezagada respecto a la versión en la nube.

‍

Comparativa directa: cómo se enfrentan en lo que realmente importa

‍

‍

¿Cuál debería elegir?

‍

Si su equipo trabaja principalmente de forma remota o está distribuido

‍

El software basado en la nube suele ser la primera opción para equipos remotos o distribuidos. Estos equipos pueden supervisar fácilmente la actividad en distintas ubicaciones sin necesidad de ampliar la infraestructura. La implementación local (on-premise) también puede funcionar para equipos remotos o híbridos, pero requiere que la empresa haga que su servidor autohospedado sea accesible desde fuera de la oficina, y su viabilidad depende de la configuración de red de cada empresa. 

‍

Si pertenece a un sector altamente regulado o con requisitos de seguridad estrictos

‍

La supervisión de empleados local es más práctica para organizaciones con requisitos más estrictos de seguridad y residencia de datos. Los datos de supervisión permanecerán en el entorno interno y será más sencillo mantener un control directo sobre la infraestructura. Si utiliza una red aislada (air-gapped), verifique los requisitos de conectividad de cada proveedor, ya que algunos productos autohospedados aún necesitan conectarse con el proveedor para la gestión de licencias.

‍

Si cuenta con recursos de TI limitados

Para organizaciones con equipos de TI más pequeños, la supervisión basada en la nube probablemente elimine una carga de mantenimiento significativa. Los proveedores gestionarán los servidores, las copias de seguridad, las actualizaciones de la plataforma y los parches de seguridad. Los equipos internos pueden centrarse más en la implementación, la configuración, la gestión de accesos y las políticas de supervisión.

‍

Cómo gestiona Insightful la implementación

‍

Insightful es una plataforma de datos de trabajo que ofrece funciones integrales de supervisión de empleados, junto con análisis avanzados e información para mejorar la eficiencia del equipo. Se implementa como una aplicación de escritorio ligera. La mayoría de los clientes la ejecutan en la nube. Para aquellas organizaciones cuyos requisitos de seguridad o normativos impiden que los datos residan en la nube de un proveedor, también ofrece opciones de nube privada e implementación local.

‍

En la nube: Insightful se aloja en Google Cloud, con regiones disponibles en Estados Unidos, la Unión Europea y Arabia Saudita. Usted elige la región al configurar su cuenta y esta permanece fija, así que seleccione la que requieran sus normativas de residencia de datos. Insightful mantiene la infraestructura y envía las actualizaciones automáticamente. Los datos están cifrados en tránsito y en reposo, e Insightful cumple con las normas ISO 27001, SOC 2, HIPAA y GDPR. Su equipo de TI puede implementar el agente a través de las herramientas de gestión de dispositivos que ya utiliza, como Microsoft Intune, Jamf, SCCM o las directivas de grupo de Active Directory.

‍

En instalaciones locales o en una nube privada. La opción local de Insightful se ejecuta dentro de su propia infraestructura y usted controla cuánto tiempo se conservan los datos. La licencia comienza a partir de 250 empleados, con tres niveles de implementación: Nivel único para equipos de 250 a 2000 personas, Multinivel y Alta disponibilidad para empresas a gran escala. Su equipo de TI administra los servidores y aplica las actualizaciones mediante paquetes. La implementación local también requiere una conexión saliente al servidor de licencias de Insightful, así que hable con nuestro equipo si tiene o está considerando una red totalmente aislada (air-gapped).

‍

Conclusión

‍

En términos generales, no existe una única opción "mejor" cuando se trata de elegir entre monitorización en la nube o local. El modelo de implementación adecuado depende de sus requisitos y de cómo estos puedan cambiar con el tiempo.

‍

El software de monitorización de empleados basado en la nube es más adecuado para organizaciones que priorizan una implementación rápida, bajos costes operativos de TI y una escalabilidad sencilla. Funciona bien para equipos remotos, híbridos y distribuidos que no desean mantener infraestructura adicional.

‍

La monitorización de empleados local es ideal para organizaciones que necesitan un mayor control sobre su infraestructura y sus datos. Es una buena solución para lugares de trabajo centralizados y organizaciones con requisitos más estrictos de seguridad y residencia de datos.

‍

Insightful ofrece opciones de implementación en la nube, local y en nube privada, brindando la flexibilidad necesaria para adaptarse a las necesidades específicas de su organización. Reservar una demostración hoy mismo para saber qué opción se adapta mejor a sus necesidades, cómo otras empresas de su sector gestionan la implementación y cómo Insightful ofrece información valiosa sobre el trabajo priorizando la privacidad y la seguridad.

‍

Preguntas frecuentes

‍

¿Es menos seguro el monitoreo de empleados basado en la nube que el local (on-premise)?

No, el monitoreo de empleados basado en la nube no es intrínsecamente menos seguro que el local. Los proveedores de nube de confianza suelen utilizar cifrado, controles de acceso, monitoreo de seguridad y estándares de seguridad reconocidos. El sistema local ofrece un mayor control directo, pero la seguridad depende, en última instancia, de qué tan bien se configure, mantenga y proteja cada entorno.

‍

¿Puede el software de monitoreo local admitir empleados remotos?

Sí, el software de monitoreo local puede admitir empleados remotos, aunque su implementación puede ser más compleja. Es posible que las organizaciones necesiten VPN, conexiones de red seguras o infraestructura adicional para conectar los dispositivos remotos al entorno de monitoreo. Las plataformas basadas en la nube, por lo general, facilitan el monitoreo de fuerzas de trabajo distribuidas. 

‍

¿Requieren mantenimiento por parte del personal de TI las herramientas de monitoreo basadas en la nube?

Las herramientas de monitoreo basadas en la nube requieren mucho menos mantenimiento de TI que los sistemas locales. Por lo general, el proveedor se encarga de los servidores, las actualizaciones de la plataforma, los parches de seguridad, las copias de seguridad y el tiempo de actividad. Es posible que su equipo de TI aún deba gestionar la implementación inicial, el acceso de los usuarios, las integraciones, los agentes en los dispositivos y las políticas internas de monitoreo.

‍

¿Puede una empresa cambiar de un monitoreo local a uno basado en la nube más adelante?

Sí, las empresas pueden migrar de un monitoreo local a uno basado en la nube posteriormente. Sin embargo, la complejidad de la migración depende del sistema existente, los datos históricos, las integraciones, los requisitos de seguridad y el proveedor. Antes de realizar el cambio, las organizaciones deben determinar qué datos necesitan migrar y planificar cómo se implementará la nueva plataforma en los dispositivos de los empleados.

‍